积书山崇崇，探义海茫茫；同志三四人，辩论略相当。为丰富同学们的课余生活，展现我院学子善思勤学的精神面貌，发掘培养辩论人才，活跃学术研究氛围，4月16日19时，文学院大学生辩论赛复赛在办公楼二楼报告厅如期举行。文学院党总支副书记肖飞宇、团总支书记颜如雪、学生会指导老师谭亚军、18级辅导员李海燕观看了此次辩论赛复赛。经过初赛选拔后脱颖而出的六支队伍在本轮比赛以两两对抗的方式进行比赛，比赛分三场轮次进行。
首先上场的队伍是17级新闻班代表队与18级历史班代表队。双方相互自我介绍之后，就“大学生就业应该遵从梦想还是顺从现实”这一辩题展开了激烈的辩论。18级历史班代表队为正方，17级新闻班代表队为反方。正方一辩紧扣自己的立论，简要论证了大学生就业应遵从梦想的观点，而反方一辩也毫不逊色，从个人、哲学、社会三个方面阐述了“大学生就业应顺从现实”。随后，正方二辩提出“遵从梦想能够激发注意力、创造力”来反驳反方观点。反方也不甘示弱，据理力争。最后，……班以其紧密的配合与严密的逻辑论证赢得了本场比赛的胜利。
第二场比赛的辩题是“爱与被爱哪一个更幸福”。正方为18级新闻班代表队，反方为17级汉语言文学一班代表队。正方一辩从容而激昂的立论率先赢得了在肠评委与观众雷鸣般的掌声。待正方立论完成后，反方一辩智珠在握，将本方观点娓娓道来。攻辩环节，双方选手据理力争，引经据典；台下的观众们也都屏息凝神，认真地观看这场精彩热烈的比赛。本场比赛最终获胜的队伍为……班。
第三场比赛的辩题是“当代大学生成为精致的利己主义者是否有助于个人的发展”。正方为17级汉语国际教育班代表队，反方为17级汉语言文学二班代表队。双方选手们能言善辩，旁征博引，能够很好地结合理论与现实论证本方观点。整场比赛高潮迭起，金句不断；尤其是在自由辩论阶段，双方对阵你来我往，“火药味”十足，有力的追问及严谨的推断引得在场观众频频鼓掌，现场气氛十分活跃。本场比赛中……班的辩手以稳健大方的辩风，清楚明白的说理得到了评委们的一致好评，最终取得了胜利。
待全部赛程终了，学生会指导老师谭亚军对本次比赛做了点评和总结。她表示，此次比赛非常精彩，选手们都拿出了极为认真的态度来对待，也都表现出了自己的高素质、高学养，值得表扬与学习。希望进入决赛的选手可以潜心打磨，积极准备，将决赛打造成一场有质量有容量的思想盛宴；也希望暂时失利的同学不要气馁，再接再厉，从比赛中总结经验，从而提高、完善自己。
文学院大学生新媒体中心 文/罗媛 图/黄雅丽
