体育学院领导班子对毕业生的就业工作历来十分重视,将“就业工作”作为学院各项工作的重中之重,严格落实“一把手工程”。专门成立了以院长、总支书记为组长、总支副书记为常务副组长、其他副院长为副组长、就业专干、辅导员、各班班主任、教研室主任、毕业论文指导老师为成员的就业工作领导小组,做到分工明确、责任到人。
1.毕业生就业情况
体育学院共有体育教育、社会体育指导与管理两个专业,毕业生人数,详见表1。毕业生的就业质量逐步提高,详见表2。毕业生年终就业率稳步提升,详见表3。
表1 体育学院2016-2018届毕业生生人数 |
|||
年度 |
体育教育 |
社会体育指导与管理 |
总人数 |
2016 |
153 |
70 |
223 |
2017 |
156 |
75 |
231 |
2018 |
166 |
70 |
236 |
表2 体育学院2016-2018届毕业生职业(行业)分配情况 |
||||||
年度 |
公务员、国企 |
教师 |
升学 |
入伍 |
其他 |
合计 |
2016 |
2 |
64 |
4 |
2 |
151 |
223 |
2017 |
16 |
59 |
4 |
4 |
143 |
231 |
2018 |
4 |
71 |
10 |
8 |
136 |
236 |
表3 体育学院2016-2018届毕业生年终就业率 |
|||
年度 |
应届毕业人数 |
年终就业人数 |
年终就业率(%) |
2016 |
223 |
203 |
91.03 |
2017 |
231 |
225 |
97.40 |
2018 |
236 |
229 |
97.03 |
2.外部评价
用人单位对本专业毕业生质量从总体素质(A)、敬业精神(B)、合作精神(C)、专业知识(D)、知识结构(E)、社会责任感(F)、实际工作能力(G)、灵活性和应变能力(H)、计算机应用水平(I)、开拓精神和创新能力(J)、组织管理能力(K)、外语实际应用能力(L)、获取知识和信息的能力(M)、实践动手能力(N)等14个方面进行总体评价。
图1 近三年用人单位对本专业毕业生质量调查统计
A:总体素质 B:敬业精神 C:合作精神 D:专业知识 E:知识结构 F:社会责任感 G:实际工作能力 H:灵活性和应变能力 I:计算机应用水平 J:开拓精神和创新能力 K:组织管理能力 L:外语实际应用能力 M:获取知识和信息的能力 N:实践动手能力
调查结果分析:用人单位对我院毕业生总体评价较高,这充分说明本专业坚持“以学生为中心”的“培养应用型高级专门人才”的办学理念,专业定位和培养目标是合理的,专业教学的中心地位突显稳定,较雄厚的师资队伍和优越的办学条件、良好的教风和学风,使人才培养质量保持了稳定的提高。
用人单位对本专业毕业生总体素质、敬业精神、组织管理能力、合作精神和社会责任感等方面评价满意度高、总评价满意度为97%以上、毕业生所具有的扎实的知识结构,实际工作能力等指标方面的表现受到用人单位的普遍好评。其中用人单位对本专业的总体素质、敬业精神、合作精神的总体评价比较集中,说明本专业毕业生专业技能过硬、人文素养高,具有较强的社会适应能力和沟通协调能力。