西音年会的思考

刘莹

“中国音乐家协会•西方音乐史第四届年会” 于九月二十四日在沈阳落幕，笔者作为会员有幸去参加了此次年会，与会期间听了许多专家的发言，并通过向业界前辈的请教、与同辈同行的交流等，自觉受益匪浅，感触良多。

本届大会的议题是“西方音乐研究的中国视野和西学前沿”，从两个角度映射西方音乐史研究的发展趋势。杨燕迪教授在开幕致辞中讲到：这正是学会推动西方音乐研究在教学这一学科在中国不断发展、不断前进的一个缩影。[1]

中国视野

对西方音乐的研究，我们中国人作为“他者”站在一个旁观的角度，文化、地域和语言的障碍似乎使我们无法做到像当地学者一样去做大量的实地调查，也拿不到第一手资料。正是由于不在庐山中，方能识得庐山真面目。或者是说可以从一个“他者”的角度更为全面的看清西方音乐，更可以从我们传统文化角度来解读西方音乐，这是当地学者所无法达到的。

而且，西方音乐自民国起进入中国已发展近百年，已经深深的影响到了我们的教育、文化和生活。年会名誉主席于润洋先生曾说：“西方音乐在近百余年深刻卷入中国社会文化发展的历史进程，对中国音乐、文化和社会的现代化转型产生了极为重要的、不可忽视的影响。”[2]

本次年会，于润洋等多位专家都谈到以中国文人的视角来审视西方音乐这一论题，2013年第三季度的中央音乐学报上第一篇文章就刊登了于先生的文章《试从中国的“意境”理论看西方音乐》，里面谈到王国维在《人间词话》中关于“情”与“景”的意境之说，引用过宗白华先生在《美学散步》里《中国意境的诞生》等论述了中国文人所常用的“意境”之说。才发现这种在西方音乐中听出中国意境之美的想法并非主观臆断，用中国艺术的角度来诠释西方音乐也并非不可行。只是需要分析更多的谱例和诗词来做技术上的支撑

 

西学前沿  

1.达尔豪斯

说到当今西学研究的前沿，就不能不提当今在中国最火的音乐史学家达尔豪斯。达尔豪斯（Carl Dahlhaus 1928-1989），德国音乐学家，一生共完成25部著作，400余篇论文，以及各类课题150多个。其研究主要集中在西方音乐史方面，尤其是19世纪浪漫主义音乐。近几年由杨燕迪教授所翻译的《音乐史学原理》和《音乐美学观念史引论》在国内音乐史研究中投入了一磅重弹，加之刘经树教授对达尔豪斯史学观的评述，一种新的史学研究角度在国内迅速兴起，是达尔豪斯提出了融合多元维度的音乐结构史的写作维度，才成为后来风生水起的跨学科研究的先导，也为我国一直在摸索的音乐史研究逐渐建立起了系统的理论支撑。

2.瓦格纳与威尔第研究

今年是瓦格纳和威尔第诞辰200周年，世界各地都在举行他们的各种庆祝活动，国家大剧院举行了歌剧节，上演了多部两位大师的歌剧，还举行纪念威尔第诞辰的音乐会。这次的会议议题中，就有37篇文章从多个角度，对两位大师的多部歌剧进行分析与诠释。

3.新软件的开发

几位外国专家的讲座更让我们受益匪浅，其中来自美国加州大学洛杉矶分校Robert Winter教授带来了他最新研发的软件，除了作为一名钢琴家、音乐史学家，Robert Winter教授开发制作了一款音乐媒体产品，充分利用高科技手段实现对音乐作品的多层面解读和音乐知识的普及，使人们不但可以听到音乐，更可以从多个角度看到音乐谱例的进行、历史背景、作曲家介绍以及相关知识等，被誉为继伯恩斯坦之后英语世界最杰出的古典音乐推广者。